sábado, 16 de octubre de 2010

Significado de vivir en una crisis de conciencia de acuerdo a la globalización, las corporaciones y el dinero...?

Estudiante: M. Daniela Gonzalez Sanahuja. Carne: B02774.
Profesor: Adonay Arrieta.
Curso: Sistemas de Investigación y Razonamiento Jurídico II.
Tarea: Ensayo sobre Zeitgeist y significado de vivir en una crisis de conciencia de acuerdo a las corporaciones, la globalización y el dinero.


En las lecciones anteriores vimos la segunda parte del documental Zeitgeist, la cual hace especial mención a la parte económica, la primera parte de dicho documental se enfocaba más bien en el aspecto religioso, del cual ya hablamos en clases y comentamos en los respectivos blogs. Estos documentales son importantes para ayudarnos a razonar y a comenzar a entender que existen otros puntos de vista y teorías aparte de las que hemos conocido durante años y las cuales nos han sido dadas como las únicas validas.

En esta segunda parte del documental se nos presenta una explicación muy interesante acerca de la forma en que se crea el dinero y se nos expone que todo el medio circulante (dinero) que conocemos se crea básicamente a partir de deudas y que en realidad la enorme mayoría de este dinero existe solamente de forma electrónica, es decir, que no existe ninguna sustancia que apoye esta gama de datos, códigos y transacciones electrónicas a los que llamamos dinero. Se nos expone que existen países que ofrecen a países subdesarrollados enormes sumas de dinero a cambio de que estos últimos lleven a cabo los intereses de las grandes potencias, especialmente de los Estados Unidos y a estos países que ofrecen el dinero se les denomina en el documental sicarios económicos.

Con toda esta dominación económica por parte de los países más desarrollados del mundo, prácticamente se esclaviza a los tercermundistas a la autoridad de los primeros y se crea un mundo conformado por corporaciones las cuales se dedican a controlar el ámbito político de los demás países, favoreciendo económicamente a los respectivos políticos y de esta forma creando una forma clandestina de asegurarse el apoyo y el servicio de estos. Es por esta razón que muchas veces los políticos no pueden explicar de manera coherente de donde proviene el dinero que financia sus campañas. Por otra parte, el mundo atraviesa un proceso de globalización en el cual cada vez se da una mayor homogenización de la cultura y en el cual se debilita el Estado nacional de cada país. Todo esto con el fin de imponer un modelo común a todos, específicamente el de los Estados Unidos, favoreciendo sus intereses y esto se relaciona con las corporaciones mencionadas anteriormente, las cuales nos dominan económicamente, imponiendo sus intereses sobre los de los pueblos sometidos.

En relación con todo esto, la expresión vivir en una crisis de conciencia quiere decir, en mi opinión, no estar al tanto de esto que sucede, no darnos cuenta de cómo nuestros intereses son aplastados a favor de las grandes potencias mundiales y no tener la capacidad de criticar el sistema que se nos impone, en vez de obedecerlo ciegamente. Todo esto para mi es lo que significa el estar en una crisis de conciencia, es decir, que tal y como nos lo ha dicho el profesor, debemos actuar conforme a lo que dice el escudo de nuestra universidad: lucem aspicio (conciencia crítica) y saber ver las cosas con otras perspectivas a las que estamos acostumbrados a escuchar. Es por todo esto que me parece importante el ver documentales como Zeitgeist, para no creernos todo de primera entrada como valido y único, sino conocer otras visiones y teorías innovadoras y tan posibles como las que nos han impuesto.

martes, 5 de octubre de 2010

Religion, Zeitgeist y el comportamiento de nuestro embajador

Estudiante: M. Daniela González Sanahuja. Carne: B02774.
Profesor: Adonay Arrieta.
Curso: Sistemas de Investigación y Razonamiento Jurídico II.
Tarea: Ensayo sobre aspectos paganos de la religión y comportamiento como embajador de Costa Rica ante la ONU.


Primeramente, al analizar la conducta del embajador de Costa Rica ante la ONU, podemos ver que es una persona completamente cerrada en sus ideales y que no soporta que se piense o se argumente de forma diferente a como él fue educado. El embajador no pudo soportar la idea de estar ni tan siquiera escuchando la teoría de que los atentados del 11 de Setiembre podrían haber sido provocados o por culpa de los Estados Unidos. Pienso que la conducta del embajador estuvo completamente fuera de lugar, no es posible que no tenga la capacidad intelectual y una escala de valores lo suficientemente estable como para no poder tolerar que se brinden opiniones y teorías que difieren de su propio punto de vista o concepción de las cosas. Precisamente al estar cumpliendo su labor como embajador, debería conocer ciertas conductas diplomáticas que impliquen tolerancia y respeto hacia los puntos expuestos por los demás embajadores y de esta forma poder construir una opinión más crítica y amplia de la situación en análisis, favoreciéndose de otras visiones y corregir los puntos débiles de los demás, así como ser corregido.

Si yo fuera embajadora de Costa Rica ante la ONU, pienso que aunque lo que este oyendo choque con mis ideales y con la forma en que fui educada desde pequeña, me quedaría a escuchar las opiniones de los demás, en lugar de abandonar deliberadamente el lugar, lo cual solo refleja incapacidad e ignorancia de cómo manejar las cosas. Personalmente no considero una ofensa a mis creencias ni a mi persona el hecho de que alguien se exprese con un punto de vista totalmente diferente al mío y pienso que ambas partes pueden aprender mutuamente si practican ese valor que hemos comentado en diversas ocasiones en clases que es la tolerancia. Además de esto, considero que si una persona es elegida para ocupar un puesto como lo es ser el embajador de Costa Rica ante la ONU es porque dicha persona es considerada pertinente para el puesto y con cierto conocimiento de relaciones internacionales y diplomacia como para saber sobrellevar una situación de esa clase.

Por otra parte, en relación con la pregunta de que si como cristiana me debería o me siento ofendida por la gran cantidad de aspectos paganos que han sido incluidos en el cristianismo, pienso que por lo menos en mi caso, siendo yo una persona católica practicante, que asiste a misa con regularidad, no me tengo porque sentir ofendida. Personalmente me considero muy firme en mis creencias y no voy a dejar de poseerlas solo por ver teorías o puntos de vista que me muestren un lado diferente de la religión. De hecho, pienso que es una experiencia interesante conocer las teorías que existen acerca de la religión para no quedarme encerrada en la creencia de que solo existe el modo en que yo visualizo mi religión y de la manera que me enseñaron a ver la figura de Dios, sino que existen personas que tienen otras opiniones al respecto y esto me puede enseñar a ser más tolerante y a no creerme que lo único que existe a mi alrededor es aquello con lo que crecí y lo que he aprendido a lo largo de mi vida, sino que hay muchas formas de ver el mundo y muchas formas en que las personas buscan en seres superiores una explicación para su vida, no solamente mi fe como católica existe.

lunes, 4 de octubre de 2010

Mi país, la salud y sicko

Estudiante: M. Daniela González Sanahuja. Carne: B02774.
Profesor: Adonay Arrieta.
Curso: Sistemas de Investigación y Razonamiento Jurídico II.
Tarea: Ensayo sobre “Mi país, la salud y sicko”


En el documental visto en clases, podemos ver el serio problema que simbolizan los seguros médicos y el deficiente sistema de salud en Estados Unidos, donde prácticamente que la única manera de cubrir los gastos médicos es si se cuenta con una posición económica privilegiada debido al elevado costo de los seguros médicos. En este país (Estados Unidos) las personas se pueden ver envueltas en una serie de problemas dificultades económicas a la hora de tratar de costear sus seguros médicos y los respectivos servicios de salud. El documental nos presenta la frustración que esto significa para una gran mayoría de la población y como también se da el remordimiento de conciencia por parte de algunos funcionarios, los cuales están en la obligación de no relatar los posibles resultados de los trámites, aun a sabiendas de que el resultado es desfavorable para los solicitantes de los seguros.

Todo esto se da por la mala administración de los seguros médicos que se da y la desigualdad en el acceso a ellos, donde las personas de clase media se ven envueltas en una serie de dificultades para adquirirlos y los de clase baja no tienen oportunidad de acceder a ellos. Es por todo esto que el presidente Barack Obama como una de sus políticas de gobierno se ha dado a la tarea de implantar un sistema similar al que poseemos en Costa Rica, es decir, una institución autónoma en su funcionamiento pero con cierta injerencia del estado, sin embargo el proyecto no ha sido muy bien visto por algunas personas inmersas en una ideología sumamente capitalista con ideales un tanto radicales al respecto.

En nuestro país, en la actualidad se está dando una progresiva decadencia de los servicios de salud pública. Mientras que en épocas anteriores podíamos decir que Costa Rica contaba con un sistema de salud el cual garantizaba el acceso a ella por parte de todos los sectores de la población, mejorando así la calidad y la esperanza de vida de los y las costarricenses, en los últimos años este sistema se ha dejado influenciar enormemente por fines lucrativos que ponen en segundo plano el derecho fundamental de las personas a la salud y el servicio social y humanitario de la medicina. Actualmente hay pacientes que requieren costosos y largos tratamientos para alguna enfermedad y necesitan que estos les sean aplicados lo más pronto posible y sin embargo en la Caja Costarricense de Seguro Social les dan la cita para dentro de mucho tiempo, tiempo en el cual la persona perfectamente puede empeorar o morir debido a su enfermedad. Justo aquí es donde comienza el negocio lucrativo de los médicos, quienes toman ventaja de esta situación para indicarles a los pacientes la posibilidad que tienen de asistir a una clínica u hospital privado donde se le practique el tratamiento requerido en la mayor brevedad posible.

Todo esto implica que el paciente se ve en una encrucijada, por un lado podría arriesgarse y esperar el lapso fijado por el seguro social para que se le atienda, corriendo el riesgo de poder ponerse peor debido a su enfermedad o bien, dirigirse a una clínica privada a que se le aplique el procedimiento en el tiempo adecuado, sin embargo, con el inconveniente de que es sumamente costoso y para una persona de clase media, implicaría una serie de sacrificios y renuncias a otras comodidades y hasta un posible endeudamiento y para una persona de clase baja está completamente fuera de su alcance. Podemos observar como la medicina en Costa Rica se convierte cada vez más en una actividad meramente lucrativa y dejan a un lado el verdadero significado del derecho a la salud de las personas. Los médicos buscan beneficiarse de los problemas de organización, recursos y administración que enfrenta la Caja Costarricense del Seguro Social para promover sus consultas privadas al ver que (principalmente la clase media) no tiene otra opción más que recurrir a estos mecanismos privados aun cuando sea a costa de endeudarse y pasar por una serie de conflictos económicos. Todo esto se ve reflejado en el video de sicko en el sufrimiento de las personas al tener que elegir entre su salud y un endeudamiento y conflictos financieros que podrían durar de por vida.

Pienso que es importante tomar conciencia de esta situación que se está dando en nuestro país actualmente, para que se tomen medidas al respecto y no subordinar algo tan vital como es la salud y la calidad de vida de las persona a una simple mercancía para que los médicos se enriquezcan a costa de ello, al estar conscientes de que cuando se trata de la salud, las personas están dispuestas a pagar cualquier precio. También es importante rescatar que es necesario que la Caja Costarricense de Seguro Social cuente con los recursos y la organización necesarios para poder brindarles los servicios a aquellas personas que del todo no podrían recurrir a la medicina privada.